查看原文
其他

找方法不如多练习

明白1 多元思维Hack 2020-10-06
我以前学写作时,觉得一定有某个「技巧」,一学就写出好文章。

我对此很坚信,甚至还立了 flag ——



结果当然不好,阅读量没有翻 10 倍。

后来做过一些事情,我才慢慢懂了这个道理。

原来的想法是:一定有某个技巧,可以让我轻松学会某个技能,变得很厉害。

现在是:速成绝无可能,一切都是积累。任何技能都需要保持耐心,刻意练习,付出大量精力才能收获。

从天上掉到地下,谁能不痛苦呢?

不过有失必有得,我不再有「到处寻找捷径」的执念,遇到任何类似「技巧」、「秘诀」,我也可以不为所动。

于是我有了更多时间,去耐心学习更多知识,练习更多技能,因此也做成了不少事情。

比如,我现在每天都练习写作。虽然我还会去听写作课,学习写作技巧,但那种「学了技巧就突飞猛进」的想法没有了。


我们之所以认为「听了 XX 课程,就能 XX」,是因为我们看到课程宣传里说,别人听了 XX 课程,做出了 XX。

我们太关注结果,就会忽略一些其他因素。

比如,写作课会说,有人听了写作课,写出了 10w+。

但你要知道,那个听了写作课写出 10w+ 的人,一定是有积累的。

他可能已经写了好多年,即便不听这个写作课,他也能写出 2w+ 的文章。他只是缺一些写 10w+ 的技巧,或者选题方向。

但课程作者宣传的时候,一定不会把这个成功者的积累全部详细列出来更可能的情况,他会通过一些文字技巧,让旁人觉得这个成功者是 0 基础,让没参加的用户觉得自己听了这个课也能做到 10w+,因而去参加课程。


同样的,
做赚钱课,会说有人听后月入 3w。
做读书课,会说有人听后 1 分钟读一本书。
做短视频,会说有人听后做了几百万用户。
做微商的,会晒账单,说成交了多少用户。
做传销的,会晒下线的成绩。
等等。

但这前后不是因果关系。

比如,前段时间有朋友问我,看到某个社群介绍里说,好多人在里面轻松就赚到了钱,他也想加入。

他理解是:因为 A 参加了社群,所以 A 赚钱。

他把 A 赚钱的结果,全部归因到 「A 参加了社群」。

但这前后逻辑,不是因果性,而是相关性。

一个人能否赚到钱,是由多个因素决定,而非某个单独条件。

比如,这个人的知识积累、人脉资源、能力、时间成本、金钱成本等等,这些信息你都不知道。

「参加社群」可能只占他成功概率的 10%。

如果你相信有「速成」「轻松赚钱」的方法,那你可能就会因为这个宣传参加。

最后你 99% 的概率赚不到钱。

我不是说这类宣传的课程、社群,都是骗子。

而是我们要记住:任何产品的成功案例,都是个例。

(1)如果你是因为看到「成功案例」,就想加入这个社群/课程。那你要多思考一下,那个达到成功案例的人,你是否有他的经验、知识积累、能力、资源、流量,然后再决定要不要加入。

(2)如果你是想学习技能,你要知道,课程只能带你入门,真正要熟练使用,还需要你花大量时间练习。想清楚这个,再决定要不要加入。






为什么学了很多方法,你还是不会用?》说到:成长路上,要彻底、坚决放弃「我能轻松、愉快学会某个东西」的念头。

很多课程、社群就是看中了人们这个心态,所以他们会重点突出这个点,比如——

  • 21 天精通 XX

  • 月入 10w 的 XX 秘诀

  • 1 部手机轻松赚钱的 XX


你如果看多了这个,就会出现一种幻觉:世界上真的有一种方法,能让你快速、轻松的赚到钱。

于是,你会花大量时间去找这种方法。

一个不行,换另一个。
一个不行,换另一个。
一个不行,换另一个。

当你把所有的时间、精力都耗费在寻找方法上,你就不会有时间、耐心去学习知识、去练习技能、去积累资源。

更可怕的是,如果某天你因为「幸运」,真的靠「方法」赚到了一些钱。你会把偶然当做规律,更加积极的去寻找「更轻松、快速赚钱的方法」。

结果是,你会陷入死循环,无法挣脱。



彻底放弃找「方法」、「捷径」、「技巧」的执念。
保持耐心,多练习,多积累,这就是最好的成功捷径。

··················END··················


如果觉得有帮助,帮忙转发给需要的朋友




这是持续写作第 10/100 天。

如果你有想交流的话题,可以留言,如果我恰好懂,我会专门为你写一篇文章。




欢迎加入我的免费知识星球,每天更新 3-5 条帮你积累赚钱能力的知识。







长按关注,一起成长👇👇👇 长按关注,一起成长👆👆👆

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存